[Musique]
Au nom du Père et du Fils et du
Saint-Esprit. Amen. Inox Vinches loué
sur les cinque heures de Jésus, de Marie
et de Joseph. Chers frères et sœurs,
chers humanistes, bienvenue pour ce
nouveau live. Aujourd'hui pour le live,
nous allons traiter de la situation sur
le front oriental de l'OTAN, donc
c'est-à-dire la situation toujours au
niveau du corridor de Souvalski entre la
Pologne et la Russie. Nous voyons que il
y a quelques jours, il y a eu une
invasion donc des drones qui sont
passées euh entre euh qui sont qui sont
passés par-dessus le territoire
polonais. Nous voyons que dans le même
temps, de manière quasiment simultanée,
on a des des expériences disons euh de
militaire, des opérations militaires
conjointe entre la Biélorussie et la
Russie, proche des proche de cette
situation, proche de cette zone euh
entre la Pologne et euh effectivement la
Biélorussie et la Russe, la Prusse
orientale. Donc on est sur une situation
qui est évidemment préoccupante qui peut
ressembler à une menace. l'OTAN a décidé
de faire une réunion euh en en indiquant
que c'était une forme de une forme de
menace qui existait et l'OTAN euh avec
Marc Ruteux qui a qui a notamment
indiqué la la situation euh a fait en
sorte que la France, l'Allemagne,
l'Angleterre, le Danemark se mobilise
pour pouvoir réagir par rapport à à
cette situation. Donc vous voyez le
président de la Pologne qui indique lors
de de de réunion au conseil de sécurité
de l'ONU il y a quelques jours qu'il y
avait besoin de de condamner cette cette
attaque. Donc là, on est même on est
plutôt à l'OTAN, c'est le drapeau de
l'OTAN qu'on voit. Euh donc une certaine
situation qui est qui est périlleuse. La
France a envoyé trois rafales
et euh et l'Ukraine qui cherche toujours
à à trouver du soutien. Donc vous voyez
un un certain nombre de de réactions
diplomatiques et une préoccupation
majeure pour l'OTAN puisqueeffectivement
ce front là entre à l'est de la Pologne,
c'est un c'est un point faible de de
l'OTAN. C'est un point qui est
extrêmement sensible et on va le voir
pourquoi après. Euh et euh
la la Russie est en train de tester ce
ce front et euh mais on le voit bien là
l'OTAN est en train de s'organiser de
manière massive pour envoyer des troupes
et envoyer de des renforts.
Voilà. Donc pourquoi est-ce que c'est
une situation qui est périeuse ?
Pourquoi est-ce que c'est une situation
qui est délicate ? Voyez que l'OTAN,
elle s'organise avec en bleu les membres
adhérents. En gris, vous avez ici la
Russie.
et en petit là la biélorussie.
La zone de terrain qui a ici là grande
comme une demi-Belgique c'est la c'est
la c'est la Prusse orientale. On dit
aussi l'exclave de Kaliningrad ça
appartient à la Russie. Donc ça c'est un
territoire russe. Voyz que la Russie
elle est conjointe, elle est limitrophe
avec la Pologne. Donc il y a une il y a
une ligne de de frontière directe entre
la Pologne et la Russie.
Ce qui fait que la la Pologne compte
toujours sur le soutien de de l'Europe,
donc là en l'occurrence de l'OTAN, pour
pouvoir être défendu. Et ben si on si on
se souvient ce qui s'est passé à la
première et à la deuxième guerre
mondiale, c'était exactement la même
situation. La Pologne était dépendante
des pays européens pour se défendre
contre les invasions russes et à chaque
fois, il y a eu le même la même logique.
À chaque fois, la Pologne était envahie
et mise par terre. Donc les messages
sont clairs. On sait que le le couloir
qui se trouve ici, c'est qu'on appelle
le couloir desalski. On sait qu'il sera
euh qu'il sera envahi. On sait qu'il y
aura des déplacements de troupes euh
ici. On sait que ces trois territoires
là vont tomber, les les pays baltes. Une
fois que une fois que le couloir de de
Suivalski va appartenir au russes, en
fait les trois étabaltes, ils sont ils
seront complètement isolés.
Mais les trois étabaltes, une fois
qu'ils sont isolés, ils ne peuvent pas
tenir. Vous voyez ? Cette mer qui est là
là c'est la mer à Baltique. Cette mer
Baltique fait partie des des zones que
la Russie veut pouvoir contrôler comme
autrefois. C'està-dire la Russie veut le
contrôle territorial sur toutes ces eux
internationales là.
Elle a un contrôle ici sur les zones
internationales euh au-delà de la la
Prusse orientale
euh et effectivement un peu ici mais
depuis la chute de l'URSS, il faut
comprendre que ces trois étabaltes là
empêchent à la Russie d'avoir le
contrôle sur cette sur cette portion de
mer baltique. Ça fait partie des des
désirs des désidérat de la Russie au
même titre que ici la mer noire. La mer
noire fait partie d'un mythe qu'on a un
mythe russe qu'on appelle le les cinq
mers.
Et le contrôle des cinq mers, c'est un
je vais vous montrer sur une carte de
l'Europe, ça sera mieux. Euh l'empire
l'Empire russe, il se construit
conjointement à un contrôle de cinq
mers. Vous avez ici la mer noire, vous
avez la mer Caspienne, vous avez la mer
d'Azov ici qui se trouve juste à côté de
la mer noire et vous avez la mer blanche
au nord frontalière avec la Finlande et
donc la Russie et la mer Baltique. À
partir du moment où la Russie contrôle
ces cinq mèes là, 1 2 3 4 et 5, elle a
elle a un contrôle sur tout ce qui se
passe en sur le sur le flanc sur son
flanc occidental. et elle a l'accès à la
Méditerranée et elle a l'accès
effectivement aussi à la mer à la mer
d'Arabie ou l'océan Indien. Donc
autrement dit, c'est des situations qui
sont stratégiques et la Russie veut
pouvoir récupérer le contrôle sur le
territoire qu'elle avait au moment de de
l'URSS qui était un empire et cette mer
blanche bon pour qu'elle a conservé le
territoire qu'elle a conservé à la chute
de l'Union soviétique
les territoires qui étaient là
appartenaient à l'SS jusqu'à Bulgarie.
Donc on avait elle avait le contrôle sur
même Georgie Azerbaïdjan et
Turkménistan. Tout ça ça appartenait à
l'exS. Voyez donc autrement dit la mer
noire était sous contrôle russe
soviétique la mer d'Azov était sous
contrôle soviétique et la mer Caspienne
était sous contrôle soviétique partagé
avec l'Iran seulement.
À l'heure actuelle c'est plus du tout le
cas. La Russie possède
voyez la frontière elle est en blanc.
Elle ici et ici. Donc elle possède
jusqu'à la moitié de la mer. Ici là.
et jusque là, jusqu'à la frontière. Donc
on au niveau le découpage des eaux
internationales, vous prenez la
perpendiculaire de la mer, vous allez à
la médiatrice de la mer et tout le
territoire qui est là, il est il est à
vous. Donc ça, toutes ces eaux là, elles
sont russes. Mais vous voyez qu'il
s'agit maintenant, il s'agit peut-être
de 10 15 % de la mer Caspienne alors
qu'autrefois ça allait ici à ici
non à ici pardon. Le Turcan, c'est là.
Donc ça de là. Donc en gros 95 % de la
mer caspienne appartenait à la Russie.
C'est plus du tout le cas maintenant.
Donc la Russie veut pouvoir récupérer
ces territoires là a construit un canal
pour pouvoir faire passer les bateaux
d'une mer à l'autre. Donc il y a un
énorme canal qui existe au sein de la
Russie pour faire passer les bateaux
d'un de d'un côté d'un côté à l'autre.
Il y a aussi un canal qui passe vers le
nord qui a été construit à l'époque de
Staline et qui vient traverser la
Russie. du nord au sud pour relier par
un autre canal aussi également entre la
mer blanche et la mer Baltique. Et donc
ça fait euh une un fleuve mais plutôt un
canal où les bateaux de combat ou les
bateaux commerciaux peuvent passer euh
peuvent passer entre les entre les cinq
mers. Et c'est un lieu qui est
stratégique, ce qui nous fait comprendre
aussi ce qui se passe en Russie, en
Ukraine. Pourquoi est-ce qu'en Ukraine
les zones de conflit sont vers le
dessous ? Et ben et pourquoi est-ce que
en 2014 la Crimée c'était le lieu le
prisé pour les pour les combats ? C'est
que la Crimée une fois que le contrôle
de la Crimée est récupéré, la Russie
elle récupère toute cette territoire
tous ces territoires là jusqu'à la
moitié de la mer qui qui redeviennent
son contrôle. Donc elle reprend, on va
dire presque le contrôle sur la mer
d'Azov simplement en annexant la Crimée.
Et pourquoi est-ce que la Russie attaque
maintenant le sud de de l'Ukraine ?
parce que 40 % des des céréales passent
par le par cette cette portion là. 40 %
de la production céréalière du monde
circule par la mer noire et en
particulier par les ports ukrainiens qui
sont qui sont près de la mer noire et la
mer d'Azov. Autrement dit, c'est une
zone qui est autre hautement
stratégique, qui est autrefois appartenu
à la Russie et la Russie par souci de
vouloir recréer l'empire d'autrefois
commence à annexer tous ces territoires
là. Pourquoi est-ce que la Russie
n'attaque pas par la Biélorussie là
alors qu'elle pourrait puisque la
Biélorussie est un allié militaire
offensif comme défensif de de la Russie
? Et bien c'est tout simplement parce
que ces territoires là ils sont pas
intéressants. C'est ils sont pas
stratégiques pour l'instant. Ce qui est
stratégique c'est la récupération des
eaux territoriales ici là. Si ces eau
territoriales là sont récupérées, la
Russie possède un un contrôle sur la
production des céréales à l'échelle
mondiale. Ça veut dire euh euh c'est
aussi une indexation parce que c'est une
ressource une ressource naturelle. Et
donc si cette ressource naturelle est
contrôlée par un seul pays, elle peut
être en position de monopole. Et qui dit
position de monopole dit que c'est elle
qui fixe qui fixe la monnaie. Alors 40 %
ça reste pas une situation de monopole
mais c'est suffisant pour faire influer
le cours des céréales en le multipliant
par exemple.
Tout ça c'est une c'est c'est un enjeu
stratégique qui est énorme et l'OTAN en
a bien conscience. Donc là on parle de
mer noire, on parle de mer Caspienne, de
mer d'Azov, tout ça là l'Ukraine, la
Russie pardon est en train de travailler
dessus. Vous avez des canaux qui sont en
cours. Ça vous explique aussi pourquoi
est-ce queil y a des indépendantistes
russes en Geéorgie, pourquoi est-ce que
en Azerbaïdjan la Russie cherche à
placer ses pions. Pourquoi l'Arménie qui
est contre la Russie, elle est en train
de se faire dégommer. Ben en fait, la
Russie est en train de mettre le feu
dans tous ces pays-là pour pouvoir
récupérer les territoires.
Tout simplement parce que autrefois le
RSS possédait ses territoires et donc
récupérer un territoire un contrôle euh
hallucinant en fait sur toutes ces sur
toutes ses mers. Voilà, ça paraît simple
mais une fois que c'est dit, on comprend
mieux pourquoi la Russie a des ambitions
un peu partout. On comprend mieux
pourquoi il y a des indépendantistes
russes qui ont commencé à agir depuis
2014 dans ces dans ces zonesl. Pourquoi
est-ce que c'est pile poil dans ces
zones-là qu'il y a des indépendantistes
russes qui qui se qui se mettent en en
ordre de marche ? Bah tout simplement
parce que la Russie a voulu activer
aussi un certain nombre de de d'agents
ici pour créer une volonté séparatiste
et donc ça justifiait que la Russie
ensuite vienne faire une intervention.
Enfin, ça justifié. Là, je parle d'un
point de virus, hein, parce que
évidemment évidemment que c'est pas
justifié,
mais d'un point d'un point de virus,
euh, ils mettent des séparatistes sans
dire que c'est eux qui les ont mis et
ben du coup, ils viennent les sauver
après parce qu'ils sont tapés par
l'Ukraine. C'est comme si euh c'est
comme si euh la Russie pardon, c'est
comme si la Russie mettait des des
séparatistes ou c'est comme si
l'Allemagne mettait des séparatistes
ici.
Et donc, ça commence à mettre le chaos
en France. Et ça met tellement le chos
que la France doit doit réprimer avec la
gendarmerie par exemple et l'Allemagne
réagirait en disant "Attendez, vous êtes
en train de de taper des populations euh
germanophones, nous on intervient." Et
donc l'Allemagne récupérer l'Alsace
Moselle par exemple. Bah c'est
exactement le même mobile qui se passe
en ce moment en Ukraine. Vous voyez ?
Donc le territoire récupéré là et ici.
Donc on était sur l'exclave de
Caliningrad. Donc l'OTAN ayant
conscience de tout ça, évidemment c'est
une c'est une zone qui est extrêmement
faible cette zone-là.
On repart des frontière. La frontière
ici là ce ce corridor de Subvalski,
c'est le seul lien qu'il y a entre les
pays de l'OTAN, euh les pays Baltes et
la Pologne. Et la Pologne, elle est
encerclée dans ce cas-là par l'exclave
de Calinrade et par la Biélorussie.
Et l'Ukraine, on sait très bien qu'elle
va tomber. Le crraine c'est un c'est un
secret pour personne. Tout le monde sait
qu'elle va tomber. Donc la Pologne se
retrouve maintenant se retrouverait la
frontière directe avec la Russie et la
Pologne sait très bien qu'elle tombe
puisque première guerre mondiale et
seconde guerre mondiale c'est que c'est
passé.
Alors comment est-ce que réagit l'OTAN
par rapport à tout ça ? L'OTAN lance une
opération sentinelle orientale pour
renforcer son flanc. Donc son flanc est
après l'incursion de drone en en
Pologne. Le secrétaire général de
l'OTAN, Marc Rut a annoncé vendredi le
renforcement de la défense de son flanc
est de l'alliance transatlantique donc
l'OTAN après l'intrusion mercredi de
drone russe dans le ciel polonais.
L'opération sentinelle orientale
débutera dans les prochains jours et
mobilisera des ressources du Danemark,
de la France, du Royaume-Uni, de
l'Allemagne et d'autres pays", a précisé
Marc Rute lors d'une conférence de
presse. "Au petit matin mercredi, 21
drones russes considérés comme des leurs
de mon armée ont franchi la frontière
polonaise. Seul trois ou quatre auraient
été abattus et un drone a parcouru 160
miles à l'intérieur du pays, forçant la
fermeture de quatre aéroports."
Cette incursion en territoire polonais a
été décrite par Donald Trump comme une
possible erreur. Je dit devant des
journalistes à la Maison Blanche. Quoi
qu'il en soit, je ne suis pas satisfait
de quoi que ce soit dans toute cette
situation, a toutefois réprouvé le
président américain. Les dirigeants
polonais se sont montrés plus
catégoriques. Observe the guardian. Le
premier ministre polonais Donald Tusk a
qualifié vendredi l'incident d'attaque
et a suggéré que la violation de
l'espace aérien pouvait être
accidentelle.
Nous aimerions Nous aimerions également
croire que l'attaque au drone contre la
Pologne était une erreur, mais ce
n'était pas le cas et nous le savons,
a-t-il écrit a-t-il été écrit dans un
message publié en anglais sur les
réseaux sociaux ? Marc Rot quant à lui
est resté neutre note le journal
britannique. L'évaluation assution des
incidents de mercredi par l'OTAN est en
cours a-t-il dit lors de son point de
presse vendredi. Tout en soulignant que
les actions de la Russie aient été
délibérées ou non, la Russie a violé
l'espace aérien de l'OTAN, ce qui
nécessite une réponse. L'imprudence de
la Russie donne dans les airs le long de
notre flanc oriental est de plus en plus
fréquente à ajouter Marc Rotteux. Nous
avons vu des drones violer notre espace
aérien en Roumanie, en Estonie, en Lonie
et en Lituanie. Que ce soit intentionnel
ou non, c'est dangereux et inacceptable.
Avant la réunion du conseil de sécurité
de l'ONU vendredi sur cette incursion,
les États-Unis se sont joints à des
dizaines d'autres gouvernements pour
signer une déclaration exprimant leur
profonde inquiétude face aux actions de
la de la Russie. L'opération donc
sentinelle orientale couvrira tout le
flanc est des États-membres de l'OTAN,
du grand nord à la mer noire et à la mer
et à la Méditerranée", a déclaré le
commandant suprême des forces alliés de
l'OTAN en Europe, le général américain
Alexus Grinkevic qui se tenait au côté
de Marc Rotte lors de sa conférence de
presse vendredi. Sur tout le flanc est,
nous ajusterons et modifierons
constamment notre posture de manière à
prendre l'adversaire au dépourvu, mais
aussi à répondre aux menaces spécifiques
dès qu'elles apparaissent. L'opération
comprendra des capacités renforcées des
des défenses aériennes et terrestres
intégrées et un partage accru
d'information entre les partenaires de
l'OTAN. Selon un communiqué de presse de
l'OTAN, parmi les équipements dédiés à
cette opération figure 2 F16, une
frégate de guerre anti-aérienne du
Danemark, trois rafales de France et
quatre Euro Fighters d'Allemagne. Les
responsables militaires de l'OTAN ont
déclaré que le Royaume-Uni avait
également exprimé sa volonté de soutenir
la mission Eastern Centry Notard.
La Pologne et les citoyens de l'ensemble
de l'Alliance doivent être rassurés par
notre réaction rapide au début de la
semaine et par l'annonce importante que
nous faisons ici aujourd'hui.
L'OTAN continuera à défendre chaque
centimètre carré de son territoire.
Mais l'édition Europe de Politico n'y
croit pas. L'OTAN n'est pas prête à
faire face aux drones russes, explique
le média. Les alliés ne disposant pas de
contreemes rentables pour faire face aux
attaques russes à Bakou. Les drones
russes bon marché fabriqués en bois et
en mousse ont envahi l'espace aérien
polonais cette semaine et ont été abattu
à l'aide des systèmes d'armes valant
plusieurs millions de dollars soulignant
le manque de préparation de l'OTAN face
à de telles menaces.
Politica remarque même que la réponse de
l'OTAN de l'Alliance Atlantique a été
beaucoup moins efficace que la réponse
habituelle de l'Ukraine. L'Alliance a
abattu environ trois drones alors que
Kèvre généralement un taux
d'interception de 80 à 90 % malgré des
attaques beaucoup plus importantes.
Voilà. Voilà ce que nous indique le cour
international. Donc c'est un journal de
d'actualité qui est
euh euh qui est qui est factuel. Euh ce
qu'on apprend, c'est que les drones
russes en toile, en en mousse et en
bois, ce sont des drones qui sont donc
euh qui apportent de la destruction. Ils
sont donc évidemment à bas coup parce
que fabriquer quelque chose en bois,
c'est pas la même chose qui fabriquer
quelque chose qui vaut des millions de
dollars. Si on répond à une attaque de
plusieurs centaines de drones à coût de
millions de dollars, on voit bien que
l'OTAN est en train de s'appauvrir à
chaque attaque de drone alors que la
Russie ne dépense quasiment rien.
Autrement dit, si la si la Russie fait
la même chose qu'en Ukraine à envoyer
400 ou 500 drones par jour, et bien elle
peut le faire ça pendant quelques mois.
Euh tout ce qu'elle gagne, elle c'est
quelques quelques bas coups euh de
production alors qu'en face l'OTAN qui
n'a pas les armes pour répondre devra
dépenser des millions et des millions de
dollars tous les jours pour répondre à
cette attaque en épuisant ses capacités.
Bah autrement dit euh la Russie elle a
trouvé le moyen d'épuiser l'autant quoi.
Qu'est-ce que fait le Danemark par
rapport à tout ça ? Elle dépense 58
milliards de couronne. Donc dans son
pays, ça veut dire 67,77 milliards
d'euros pour se réarmer en achetant des
combat.
Euh donc au début, elle avait prévu de
les acheter aux Américains. Finalement,
elle va les acheter à euh à un
producteur européen, ce qui va faire
effectivement des des problèmes
diplomatiques sans aucun doute. Euh mais
vous voyez que euh c'est
l'objectif, c'est de recevoir ses avions
avant 2028. Donc au mieux, il y a 3 ans
pour pouvoir se réarmer. Euh, il se
prépare pour une guerre dans 3 ans. Si
la guerre est avant, ils seront en
retard. Mais en d'ici là, en fait, 7,77
milliards, faut bien vous dire que c'est
une quantité colossale. On peut regarder
d'ailleurs le PIB si vous voulez. On
regarde le PIB du Danemark.
Ils sont donc à 430 milliards de dollars
quand on fait euh quel p
euh produit intérieur brûle du Danemark.
Alors où est-ce qu'on est Danemark ? On
est à 430 milliards. Bon c'est en
dollar. Bon c'est à peu près à peu près
430 milliards de de d'euros. Euh on
utilise, ils utilisent un budget de 7,7
milliards pour euh pour se réarmer.
Autrement dit, ils sont dans les 2 % du
PIB à peu près, un peu moins de 2 % du
PIB qui part dans l'armement comme ça,
hein. Décision immédiate. Donc ils sont,
on peut pas dire qu'ils soit en économie
de guerre. Je pensais que le Payba était
beaucoup plus faible au Danemark. Euh
bon euh en fait en fait c'est pas tant
que pas tant que ça. Il y a pas une si
grosse différence. Enfin 2 % on va dire
c'est c'est énorme. Mais bon pour autant
ça reste pas une économie de guerre. et
ben ils achètent des armes. On voit la
volonté de s'équiper de de de faire une
course à l'armement toujours et
toujours. Sachant que là, il s'agit de
quelques avions de chasse,
35 avions de chasse et qui mettent euh
qui mettent tout le pays quand même dans
une situation de de de des dépenses. Ça
crée une dette en fait. 7,77 milliards,
c'est juste énorme. C'est énorme. Faut
avoir conscience que c'est énorme.
Euh c'est comme si euh c'est comme si
pendant pendant une semaine complète, le
pays ne travaillait plus ou ne
travaillait que pour produire ces armesl
une semaine de l'année où le pays,
chacun chacune des personnes qui
travaillent ne travaille plus pour
gagner de l'argent pour elle pour
survivre mais uniquement pour produire
les 35 avions de chasse qui n'arriveront
qu'en 2028. Donc c'est donc c'est-à-dire
arriveront très tard.
Euh c'est une question qui peut poser
qui peut poser question. Ça ça crée de
la dette. Euh est-ce que c'est ça la
solution pour la paix ?
Ben euh le point de vue à l'heure
actuelle dans notre humanité, dans notre
monde, c'est de dire que il faut faire
la course à l'armement. Mais on sait que
la course à l'armement, ça sera pas la
solution à la paix.
Et en plus de ça, est-ce que ces avions
là ils seront ils vont tenir dans le
temps ? Est-ce que cet armement là qui
est choisi, ils vont pouvoir servir
réellement à se défendre ? La réponse
évidemment est non. 35 avions, ils
feront pas le poids par rapport à une
armée complète pour peu qu'il soit sa
beauté euh ou d'une manière ou d'une
autre, ils serviront ils serviront à
rien. C'est comme le porte-avion
français. Le porte-avion français euh le
Charles de Gaul, il prend des dizaines
d'années à construire. Il coûte des il
coûte des milliards et des milliards et
en fait en l'espace de quelques
secondes, il peut être détruit par un
missile quoi. Euh s'il y a un missile
nucléaire qui tombe sur le sur le
Charles de Gaulle, et bien euh tous les
efforts financiers que que les
contribuables auront fait pour payer ce
Charles de Gaul, ils sont évanouis en
quelques secondes. Il faut avoir
conscience que ça en fait, on se réfugie
derrière des armes mais les armes, elles
passent aussi vite que le vent. Autant
on emporte le vent.
C'est extrêmement futile en fait les
armes, ça se détruit très vite.
Donc investir autant d'argent
d'une nation,
là on voit 8 milliards pour
pour une solution de guerre qui n'est
pas durable, qui est euh qui passe aussi
vite que le vent. Euh en fait c'est
colossal. Pourquoi on utiliserait pas,77
milliards pour faire des œuvres de
miséricorde pour travailler pour la paix
? Si on donne 77,77
milliards pour des personnes qui veulent
œuvrer pour la paix pour Mère Teresa, si
on donne 7,77 milliards à des personnes
qui font comme Mère Thesa, il y a la
paix dans le monde. En fait, si on
laisse au bon Dieu la possibilité
d'agir,
si on crée des hôpitaux, des hôpitaux,
des œuvres de de miséricorde, si on crée
des dispensaires avec 7,77 milliards,
mais le monde il est différentin.
On pensera aux autres.
On voit les centaines de milliards ou
les milliards les milliers de milliards
qui sont utilisés sur toute la planète
dans le simple but de s'entretuer, de
s'entre
de se détruire quoi. Mais on voit pas
des milliards et des centaines de
milliards ou des milliards de milliards
des milliers de milliards qui sont
utilisés pour sauver l'autre pour faire
des ponts entre les peuples, pour faire
des ponts entre les frères et sœurs. On
est tous frères et sœurs. Le le bon dieu
nous attend tous, il attend tous notre
conversion. Il attend tous mais il ouvre
grand ses bras. Il nous aime tous. Mais
par contre, qu'est-ce que qu'est-ce
qu'il on doit avoir une horreur du
péché. Le Seigneur, il est blessé par
tous nos péchés. Il est blessé par cette
violence, par cette haine.
Le péché c'est ça l'outrage, ça
recrucifie Jésus à chaque fois.
Voilà. Donc c'était ce que je voulais
vous partager ce matin. Donc ce qu'on ce
qu'on voulait vous partager avec le
bureau média.
On se retrouve évidemment ce soir à
19h30 pour le le message suivant que
notre donnera. Donc pour tous ceux qui
qui veulent venir, vous êtes invités. Ce
soir en direct,
un message de Notre Dame. Donc une
apparition publique auprès d'Henry. Donc
Henry a des apparitions privées tous les
jours, mais euh là cette semaine du 8 au
14, c'est une semaine très particulière
et Notre Dame a tenu de manière euh
pressente à ce qu'on soit le plus
nombreux le plus nombreux possible lors
d'apparition publique et donc en direct
depuis YouTube, on retransmet ces
apparitions publiques euh sur les
chaînes de Soul Manteau de la Madonne et
puis de l'ordre romain de Marianne de
France. Voilà, donc vous n'hésitez pas à
suivre, vous n'hésitez pas à partager,
soyez nombreux, on priera tous ensemble,
on prendra du temps pour veiller et
prier. au côté de Notre Dame. Comme ça,
on se met à son écoute et on essaie de
comprendre ce que Notre Dame attend pour
notre monde, ce qu'elle attend dans la
dévotion imparatrice et tout ce qu'elle
peut faire en en
pour nous bah quelque part pour nous
pour nous sauver, pour nous protéger.
Elle est là pour nous sauver, nous
protéger, nous ramener à Jésus.
Qu'est-ce qu'elle peut faire pour nous
en fonction de nous ? Voilà, c'est tout
l'enjeu. Sur ce, on conclut par Nav
Maria et on conclut la vidéo. Nom du
Père et du Fils et du Saint-Esprit.
Amen.
Ave Maria plein
bédic
bénédict fructus v jus maria matobus
nort
amen au nom du père et du fils et du
saint-esprit amen loué soit les cœurs de
Jésus de Marie de Joseph
une à tout à l'heure.
[Musique]